谈完了大益茶的古董属性，就要说大益茶的金融属性。关于金融属性，市场上观点不一。有人对其倍加推崇，也有人对其嗤之以鼻，这里我只是针对金融属性带给大益茶的变化进行细致的分析，并不代表我支持这两种观点中的任何一种，因为大益茶市距离真正的成熟尚有一段距离，现在对大益茶的金融属性下定论，未免操之过急。
来源：网络
大益茶的金融属性是大益茶能够在市场流通的关键所在，普洱茶产品众多，为什么只有大益茶能够有如此好的流动性，说白了就是因为大益茶的金融属性胜过其他的普洱茶，这点同葡萄酒极为相似——“在世界上的红酒品类中，只有5%的葡萄酒有收藏、增值的价值，而这部分酒一般集中在国外，产自法国罗曼尼康帝等几个特定的酒庄里。”
大益茶身上所表现出的金融属性远胜过其他普洱茶，这也是大益茶能够广泛流通的关键所在。
但是我们必须也要正视金融属性的另一面——资本的不可控。在理想状态下，大益茶的升值过程应该是随着岁月的变迁而缓慢上升，然后单位时间内随着普洱茶市场的大行情上下波动，两者之间互相叠加决定某一款大益茶的价格。但实际情况并不是这样，当资金大量进入/流出大益茶市并流向特定的大益茶时，就会造成对应大益茶价格的剧烈波动，进而有可能产生泡沫。
没有金融属性就是一潭死水，金融玩过了就会出事。就是这种特殊情况的存在，才使得投资者们对金融属性的评论呈两极分化的态势。
来源：网络
既然离不开，那就需要进行规范化。单靠市场自我的调节机制显然还不足以解决金融属性带来的全部问题。如果把明星茶看做大益茶市的资产，是否可以用资产管理的方式进行调控呢？这个问题我也思考了很长时间，红酒与普洱茶同样被誉为能喝的古董，其收藏市场要成熟得多。几百年的时间，红酒已经形成了一套完善的收藏交易体系，数十年前红酒收藏市场同现在的大益茶市有许多类似的地方，金融属性的不可控同样也阻碍着红酒市场的进一步发展，为了解决这个问题，很多大的投资机构进驻红酒市场。他们既规范了市场，也通过投资管理红酒带来了丰厚的收益，因为这些机构的存在，更多的人也愿意投资红酒，从而市场进入到了一个良性循环的状态。
比如“Credit Agricole是法国第一家农业领域的银行，它从多个角度涉足葡萄酒业，旗下的酒庄目前就包括波雅克村的五级名庄都卡斯酒庄（Chateau Grand-Puy-Ducasse）和苏玳一级名庄维侬酒庄（Chateau De Rayne Vigneau）以及圣埃斯泰夫的美妮酒庄（Chateau Meyney）、勃艮第的桑特奈酒庄（Chateau de Snatenay）等。”
再比如“安盛集团是法国著名的保险公司。早在1987年，安盛集团就通过其子公司Axa Millesimes涉足葡萄酒行业，并从那时起，公司相续将波雅克村的二级名庄碧尚男爵酒庄（Chateau Pichon-Longueville Baron）、佩兰酒庄（Chateau Pibran）以及勃艮第的Domaine de L'Arlot酒庄纳入麾下。后来，先后多达8家声名显赫的酒庄被Axa招致麾下，其中包括波美侯的小村庄酒庄（Chateau Petit Village，1989年收购）、匈牙利托卡伊地区的野猪岩酒庄（Disznoko，1991年收购）、苏玳的绪帝罗酒庄（Chateau Suduiraut， 1992收购）、葡萄牙的飞鸟园酒庄（Quinta do Noval，1993年收购）以及朗格多克的马斯贝利酒庄（Mas Belles Eaux，2002年收购）。”
来源：网络
当保险公司、银行这些金融机构进入红酒投资市场后，红酒市场进一步成熟，其表现出来旺盛的生命力迅速使红酒收藏进入到了一个全新的阶段。对于大益茶来说，是不是也可以吸引保险公司、银行这样的金融机构进入到市场的交易中来，从而使大益茶市更上一层楼？
关于这个问题，欢迎大家留言，我们再做进一步的讨论。
责编：婉君
审核：张馥宣
来源：大益行情网编辑部
